текст статьи Matt Cutts в вольном перводе SEO bag.
Я решил написать пост в блоге с большим количеством ссылок – более двухсот. Прежде, чем я напишу его, мне хотелось бы обсудить рекомендации Google по оформлению и подбору содержания сайта:
Не размещайте на одной странице слишком много ссылок (более 100).
Почему мы рекомендуем следовать этому правилу и, что если Вы проигнорируете этот пункт руководства?
Изначально причиной этой рекомендации было то, что Google мог индексировать не более, чем 100Кб контента за один раз (или около того), исходя из этого мы рекомендовали не более 100 ссылок на странице. Если страница имела большее число ссылок, то был шанс, что Google не смог бы проиндексировать всю страницу и “обрезал” бы её.
Сегодня Google может индексировать страницы больше 100Кб, но есть еще одно серьезное основание, чтобы рекомендовать продолжать следовать правилу “не более 100 ссылок на странице”- это впечатление которое создаётся у пользователя, когда он видит такую страницу. Просто поставьте себя на место пользователя, который открывает страницу с большим количеством ссылок.
Но в некоторых случаях, наличие более ста ссылок на странице может иметь смысл. (отличный пример в следующем посте Matt Cuts о теге canonical)
Вопрос: Рассматривает ли Google наличие большого количества ссылок на странице (более 100), однозначно, как спам-страницу?
Ответ: Нет, не случайно, что рекомендация не размещать на одной странице слишком много ссылок находится в разделе «Правила оформления и подбора содержания”. Для случаев которые могут повлечь санкции находятся в разделе “Рекомендации по обеспечению качества”.
Вопрос: Может или страница с большим количеством ссылок, расцениваться как спам-страница?
Ответ: Да, особенно если ссылки скрыты или содержат большое количество ключевых слов. Но страницы с большим количеством ссылок не считаются спамом АВТОМАТИЧЕСКИ.
Вопрос: Как сделать, так чтобы Google “хорошо” проиндексировал страницы с большим количеством ссылок.
Ответ: Когда вы делаете подобные страницы учитывайте, что каждая ссылка передает свой ссылочный вес каждой странице на которую Вы ссылаетесь, возможно это не значительно, но учитывая большое количество ссылок это может быть существенным. Пользователи, чаще всего, не любят тяжелые страницы перенасыщенные ссылками. Таким образом, прежде чем Вы решите создать подобное, спросите себя, для чего Вы это делаете и будет ли это полезно для пользователей.
{ 11 комментариев… читайте их ниже или добавьте свой }
Хотелось бы придерживаться правила не более 100 ссылок, но вот в моём случае блок подбора по параметрам мешает соблюсти это правило, хотя как показывет статистика, пользователям это по вкусу и глубина просмотра сайта от 8 до 10-ти, т.к. посетителе активно используют фильтры подбора. Вот пример http://shop.interstar.ua/ru/products/mobiljnye-telefony/index.html
И как быть в подобном случае, вроде как для людей всё, но правило 100 нарушено!?
Не вижу никаких проблем, как и было сказано в статье Google не определяет страницы с большим количеством ссылок как спам автоматически. Единственное, что я бы поправил, это добавил nofollow к некоторым ссылкам типа «регистрация» «забыли пароль» «версия для печати» «далее» и т.д.
seobag спасибо за ответ, именно это я и делаю сейчас, но не только nofollow, применяю так же по возможности robot.txt и закрытие ссылок через onclick
разница в том, что через robots.txt и js ссылки закрываются и не индексируются, а при помощи nofollow индексируются, но не забирают ссылочный вес у той страницы на которой они расположены.
Вобще сейчас всё больше рекомендуют пользоваться мета тегом noindex, на тех страницах которые должны быть не видны в результатах выдачи, при таком раскладе, страницы не блокируются для поисковых роботов и в случае наличия внешних ссылок на них, передают их вес на другие страницы.
по поводу js, есть одно очень важное дополнение для google
подробности на seo-study.ru
Хорошо осветил вопрос. Но навряд ли в нормальной странице можно физически получить более 100 ссылок
Бывают случаи, когда много ссылок нужно разместить на странице, например, если мы пишем статью типа «полезные инструменты SEO», где этих ссылок можно насобирать кучу и т. п. Поэтому вводить какие-то ограничения на число ссылок неправильно. Будем надеяться, что Гугл действительно не будет применять к страницам с большим числом ссылок каких-либо санкций.
В примере у него все ссылки на разные страницы одного ресурса, а если они будут на разные ресурсы , то были бы санкции, я этот момент не допонял.
Яша вообще за такое, под агс пускает
это не пример, того как избежать санкций, а пример того, когда это бывает оправданным.
без особой необходимости плодить огромное количество ссылок на странице не имеет смысла.
из статьи следует, что санкции автоматически не накладываются на страницы с большим количеством ссылок вне зависимости от того, ведут ли они на один домен или на несколько, но то на какого качества и тематики ресурсы ведут эти ссылки имеет большое значение (возможно даже решающее).
на самом деле, такие страницы вообще не нужны, вот какая суть страницы которая на всех ссылаеться, и правельно например что яндекс, как сказал товарищ вешает фильтр, он даже за 6-10 ссылок со странички может повестить фильтр, я считаю сто странички которые не несут никакой смыслой назгрузки, а имеют только ссылки не нужны в поиске и они должны быть не в индексе